"El Frente Nacional defenderá, sin concesiones, pactos ni ambigüedades, de España, de su soberanía y de su unidad; La lucha sin complejos contra la inmigración masiva y descontrolada y la regeneración moral y cultural de España en sus valores tradicionales y orgullo nacional"
¿Por qué un joven como usted se dedica a la política, máxime en un lugar incómodo?
Son años de actividad política ininterrumpida por una cuestión de compromiso en buscar solución a los innumerables problemas que se plantean en nuestra sociedad.
Creo que no se puede ser crítico con algo si no se pone el empeño y el esfuerzo que cada uno puede aportar para cambiarlo.
El hecho de hacer política desde una posición incomoda supone evidentes inconvenientes en distintos ámbitos, pero la situación de España, que se encuentra ahora en un proceso de desintegración nacional, social y económica de grandes dimensiones, supone para algunos una obligación moral por el legado histórico de los que construyeron esta gran nación.
¿Qué inquietudes personales tiene un hombre como José Fernando Cantalapiedra? ¿Cuáles son sus gustos en literatura, cine, música?
Una de mis grandes aficiones, cuando me lo puedo permitir, es viajar y conocer tanto otros países como distintas regiones y pueblos de España. Me gusta conocer las raíces y la cultura de cada lugar, sus costumbres, su gente y su gastronomía.
Soy muy aficionado al deporte, suelo correr con frecuencia desde hace años y desde que terminé mis estudios sigo jugando en un equipo de fútbol de Antiguos alumnos con los que tengo gran amistad.
Me gusta la literatura histórica, así como la novela, de hecho he aprovechado la Feria del Libro para tener nuevas lecturas. Disfruto del buen cine, lo que desgraciadamente hace ya mucho que brilla por su ausencia en las producciones españolas.
Usted encabeza el nuevo “Frente Nacional”, iniciativa que se endereza a superar el binomio PP-PSOE, ¿cuál es pues la alternativa?
Ambos partidos cuentan con los grandes medios de comunicación, ingentes cantidades de dinero en créditos que nunca llegan a devolver, siendo a grandes rasgos las mismas propuestas que no aportan nada para los problemas que ellos mismos han causado en los últimos años.
El Frente nacional aspira a ser, ni más ni menos, que el altavoz de los problemas del ciudadano de la calle, reivindicar los derechos de estos, porque hoy más que nunca la clase política española vive alejada de forma radical de la realidad social.
Si estos dos partidos no han sido capaces de dar respuesta a las preocupaciones de los españoles como son el paro, la vivienda, el terrorismo o la inmigración, no hace falta darle muchas vueltas al hecho de que tampoco van a hacerlo ahora.
El Frente Nacional es un partido joven y reivindicativo cuyo horizonte es el de conseguir una profunda regeneración política y asumir como propios estos problemas, ya que los miembros del partido los sufrimos de la misma manera que todos los ciudadanos de calle que no vamos de despacho en despacho, es por eso que asumimos como propios el dar una alternativa real a los ciudadanos.
El Frente Nacional se ha presentado con una concentración ante las Escuelas Aguirre, producida como protesta ante el uso de las mismas para el grupo de presión islamista “Casa Árabe” y contra el convenio que regula el uso de las escuelas. ¿Se pliegan las autoridades españolas ante el Islam y los petrodólares?
No podemos tolerar que nos tomen el pelo los individuos que están obligados a servirnos, porque la política no es otra cosa que vocación de servicio a los ciudadanos y nuestros políticos parecen olvidarlo cada vez más. No queremos que las administraciones gasten ni un euro en subvencionar a quienes utilizan la memoria histórica sectariamente para reabrir heridas que creíamos ya superadas, para financiar a culturas que en sus lugares de origen no toleran los principios ni las costumbres de otras civilizaciones, para financiar a instituciones, partidos o asociaciones que fomentan el odio a España, para subvencionar a titiriteros que después utilizan nuestro dinero para insultar a todos los españoles. Queremos, en cambio, que el dinero público se invierta en beneficio de las necesidades cotidianas de los ciudadanos siempre y hasta el último céntimo.
El caso de las Escuelas Aguirre es una muestra más de una política absurda que lleva dándose con la enseñanza del Islam en las escuelas, con las numerosas subvenciones a estos colectivos o con la construcción de decenas de mezquitas a lo largo de nuestro territorio. Alberto Ruiz Gallardón firmó el convenio por el que cedía de forma gratuita y por un período prorrogable de treinta años el uso del emblemático edificio madrileño de las Escuelas Aguirre a la Casa Árabe e Instituto Internacional de Estudios Árabes y del Mundo Musulmán.
Esta firma se realizó prácticamente a escondidas, sin informar a los madrileños y sin consultar a nadie. La decisión, personal del alcalde, se tomó en Junta de Gobierno cuando una cesión de estas características debería haber pasado obligatoriamente, según establece la ley, por el Pleno del Ayuntamiento.
Además, las Escuelas Aguirre fueron donadas por vía testamentaria al Ayuntamiento por Lucas Aguirre y Juárez en el siglo XIX para que fuese destinado a la “enseñanza de niños con pocos recursos” y a promover “la dignidad de la mujer española”. Cediéndola a la Casa Árabe, Ruiz Gallardón traiciona de forma evidente la voluntad del donante.
Y si por si fuera poco, el alcalde, previamente, mandó reformar el edificio, de 2.646 metros cuadrados, para entregárselo a la Casa Árabe con todo lujo de comodidades e instalaciones, incluyendo tecnología audiovisual e informática. Para ello, se gastó, del presupuesto del ayuntamiento, es decir, del dinero que nos saca a todos los madrileños de nuestros bolsillos con sus abusivos impuestos municipales, la friolera de más tres millones doscientos mil euros, casi cuatro millones según información publicada recientemente en el diario El País.
En cuanto al islamismo es la consecuencia de la demencial política norteamericana en Oriente Medio. El incondicional apoyo de los Estados Unidos a Israel le ha llevado a enfrentarse con los regímenes árabes laicos de los años 50 del pasado siglo. Nasser en Egipto era un peligro, al igual que Mossadegh en Irán, y sus regímenes laicos fueron combatidos por los Estados Unidos con fanática saña. Arafat era un terrorista y ahora se las tienen que ver con Hamas. Si la Unión Europea se distanciase de la histérica política norteamericana y apoyase en serio la creación de un auténtico estado palestino, si condenase la agresión a Irak y la intervención en Afganistán, el islamismo radical perdería la capacidad de seducción que actualmente tiene entre las masas árabes. El islamismo integrista se nutre de la frustración. Si se atienden algunas de las reivindicaciones lógicas de los árabes, se le restaría munición a los islamistas. Europa está siendo estúpida en su tolerancia con el Islam, cuyo fin es islamizar la sociedad; como saber y conocer historia en España es últimamente casi un “delito” hemos olvidado ya ocho siglos de Reconquista.
Díganos tres ideas que el Frente hace suyas para la España del futuro.
1- La defensa, sin concesiones, pactos ni ambigüedades, de España, de su soberanía y de su unidad. Lucharemos por eliminar el excesivo protagonismo que durante estos años han ido adquiriendo las Comunidades Autónomas en el contexto de la configuración territorial del Estado. Para ello es preciso que éste recupere competencias clave que han sido irresponsablemente transferidas, como Educación, Justicia, Hacienda...
2- La lucha sin complejos contra la inmigración masiva y descontrolada que desde hace años padecemos. Las expulsiones masivas, las restricciones de todo tipo a la entrada de más inmigrantes y al reagrupamiento familiar, la revocación de los permisos de residencia permanentes, la implantación del principio de preferencia nacional y la represión legal pero implacable de la delincuencia tan asociada a este fenómeno migratorio.
3- La regeneración moral y cultural de España. Promover la recuperación de los valores tradicionales, del orgullo nacional y devolver a España a la primera fila en el concierto de las naciones.
El Frente Nacional tiene el apoyo de diversas personalidades y asociaciones, ¿va a instar a alianzas estratégicas con más colectivos?
El Frente Nacional está abierto a todos los españoles, vengan de donde vengan, que compartan nuestra visión y solución a estos problemas de los que hablamos, sabemos la necesidad de unir esfuerzos y por ello trabajamos permanentemente en esta dirección, con partidos, asociaciones, personas, y lo seguiremos haciendo.
Denos una buena razón para apoyar al Frente Nacional.
España está, y no es ninguna exageración, al borde del abismo. La izquierda y los nacionalistas, profundamente antinacionales desde siempre, están efectuando un cambio de régimen solapado que nos conduzca a un modelo que no era el previsto en la constitución de 1978 y lo están haciendo mediante la manipulación de las instituciones, controladas por ellos. Se están saltando permanentemente la legalidad vigente sin que la justicia intervenga para impedirlo.
El Estado de Derecho no existe y el Tribunal Constitucional es el primero que sanciona dócilmente estas tropelías. Podríamos afirmar que estamos asistiendo a un lento pero sostenido golpe de estado institucional.
Y todo esto es posible porque no existe una oposición digna de tal nombre.
El Frente Nacional recaba el apoyo de todos los patriotas para dar una respuesta firme a esta peligrosísima deriva. Hace falta una organización moderna y joven que dé un paso al frente y asuma la responsabilidad de la defensa de España y de la libertad de los españoles.
A esto hay que añadir que ofrecemos una alternativa fresca, actual, preocupada por los problemas reales y cercanos de la gente, nuestro principal objetivo es buscar solución a esos problemas y transformar esta sociedad, porque nosotros mismos estamos entre los implicados .
Descargar entrevista en PDF
Entrevista a José Fernando Cantalapiedra
Entrevista a Ángel de la Iglesia
Usted es el alma de "Armas Tomar", ¿Cómo surgió esta aventura editorial?
Pues tengo que confesar que fue el resultado de ser un autor sin editor. Pasé años trabajando en una novela y no encontré a ninguna editorial interesada. Como tengo un par de buenos amigos que, como yo, viven obsesionados con los libros, un día surgió la idea de crear nuestra propia editorial, no solo para publicar mi novela, en la creían mucho, sino para recuperar títulos descatalogados e intentar hacer de nuestra afición un negocio. Probar aquel sueño de trabajar en algo que te guste…(tengo que confesar que no lo hemos logrado)
¿Escribir en España sigue siendo llorar, como decía Larra?
Creo que no se puede generalizar, hay de todo.Por mi experiencia personal como autor podría decir que sí, aunque seguramente habrá gente que le haya ocurrido lo contrario. Por lo general, si no tienes un nombre -aunque sea por dar patadas a un balón o enseñar el culo en la tele- o un buen padrino, es muy difícil que algún editor apueste en invertir dinero en la obra de un desconocido. Aunque, contradiciendo lo dicho anteriormente, tengo que confesar que como editor durante varios años, no ha caído en nuestras manos ningún original que considerásemos lo suficientemente bueno como para ser editado. Y os aseguro que nosotros nos propusimos valorar la obra y no al autor. Y, rizando el rizo del razonamiento, parece increíble que se editen auténticas basuras de libros, seguro que todos podríamos poner varios ejemplos.Para resumir, que para algunos será llorar y para otros debe ser un cachondeo.
Su "Diego de Uceda" es un ejemplo de la tan de moda novela histórica. Un retrato de un soldado que pasa a retablo de los tercios. ¿Qué es más difícil, escribir la novela o simplemente documentarse para entrar en ese mundo?
Os voy a corregir, “Diego de Uceda” es una novela de época, esta situada en el S.XVI pero no trata hechos históricos, los personajes y las acciones son ficción aunque he intentado ser lo más fiel posible a la vida de aquellos días.Efectivamente, contar una historia que se desarrolla en otros tiempos, si lo quieres hacer bien, te lleva a documentarte sobre lo que sucedía entonces, como era la gente, qué pensaba, cómo vestía, cómo eran los lugares… supone muchísimo más trabajo que contar una historia que se desarrolle en nuestros días. Concretamente yo intenté, además de contar aventuras, reflejar fielmente cómo funcionaban los tercios, las galeras que hacían el corso en el Mediterráneo, la vida de los españoles en Nápoles, etc. Creo que con la novela histórica y de época, si es buena, además de pasar un buen rato se pueden aprender muchas cosas.
¿Podríamos ver a Diego de Uceda en la gran pantalla?
Hombre, para mí eso sería todo un sueño. Aunque en todo caso siempre exigiría cierto control sobre el guión, no me gustaría que se manipulase la historia para hacerla más comercial o cambiar el mensaje para hacerlo más acorde con los tiempos de “buenismo” que vivimos.Pero también tengo que confesaros que el libro se ha vendido muy poco y sería un auténtico milagro que algún productor se interesase en la novela. Además por su estructura (se trata de tres aventuras del mismo hombre pero a los 15, 24 y 40 años) iba a ser complicado hacer una película, a no ser que hiciesen una chapuza como “Alatriste”… Quizá una saga tipo Indiana Jones, ya sabéis: Diego de Uceda I, II y III (lógicamente esto es una broma)
Londres 1960-1966: háblenos del libro.
Eso es otro tema muy distinto. Me explico: “Diego de Uceda” es una novela del 2005 y trata sobre la vida de un español en nuestros tiempos más gloriosos. “Londres 1960-66” es un estudio hecho en 1990, cuando yo era casi un chavalín, y trata sobre mi otra gran pasión: la música, en concreto el Rythm and Blues y la explosión juvenil con la que llegó a Londres en aquellos años.Obviamente no entra en la línea histórico-militar de Armas Tomar pero, para mantener un ritmo de publicaciones y tras consultar con el distribuidor, lo reeditamos. Lo paradójico del tema es que vamos por la cuarta edición, está siendo un éxito de ventas desde hace más de dos años, sin embargo el resto de los libros por los que realmente apostamos nos han hecho perder dinero. Ironías de la vida y olfato comercial que tenemos algunos…
¿Cómo ve las letras españolas en el presente momento?
Las letras españolas siempre han sido impresionantes. Hay muchísima oferta, lo que incluye mucha mediocridad, hay que saber buscar pero siempre hay cosas muy buenas en todos los estilos, por eso es muy bueno que aparezcan espacios como el vuestro para orientar a los lectores sobre temas que les puedan interesar, es imposible abarcarlo todo y nuestros gustos no siempre coinciden con lo que nos venden los grandes medios de comunicación, necesitamos recomendaciones (sabiendo quien nos las hace) que nos ayuden a escoger.
¿Sus recomendaciones?
Leo mucha historia, pero tengo que confesar que con lo que realmente disfruto es con las novelas, es cierto que es difícil encontrar alguna que impresione pero últimamente he leído algunas apasionantes (aunque tampoco son novedades) que recomiendo para las vacaciones: “Ladrones de tinta” de Alfonso Mateo-Sagasta (una genial novela sobre el Quijote apócrifo); “El arte de matar dragones” y “El tiempo de los emperadores extraños” de Ignacio del Valle (novelas policiales situadas en la posguerra española y en la División Azul) y todas las de Lorenzo Silva, tanto las de la guerra de África como las de su pareja de guardias civiles.
¿Qué juicio le merecen autores como Pablo Victoria y su epopeya de Blas de Lezo o Guillermo Rocafort y su novelas, (sobre los almogávares "Yo, Berenguer de Rocafort" o sobre Ruy Gómez de Silva, "El príncipe de Éboli"?
Pues el mejor, gente que está recuperando el nombre de personajes históricos casi olvidados. Los españoles tenemos una historia tan impresionante que hay que intentar que nuestros hijos no la olviden a pesar del empeño de nuestros políticos.
Recomiéndenos "Armas Tomar"
Tanto para amantes de la Literatura como de la HistoriaPues se trata de una editorial no hecha como un negocio sino como una vocación (de hecho estamos perdiendo bastante dinero), para ensalzar la historia de España especialmente en su plano militar, tenemos autobiografías de aventureros del Siglo de Oro como Alonso de Contreras y Alonso Enríquez de Guzmán, novela histórica como “Yo, el Rey” (sobre la rebelión de ese gran desconocido que es Gonzalo Pizarro), “Las Compañías Blancas” (sobre la guerra civil entre Pedro El Cruel y su hermanastro Trastamara), “División 250”… En fin, libros.
Entrevista a Cesáreo Jarabo
Cesáreo Jarabo Jordán es autor de "El aprendiz de Quijote" y recientemente ha publicado su tesis de final de licenciatura en Pedagogía "Los campamentos del Frente de Juventudes". Ambas obras pueden adquirirse contactando a su autor en el correo electrónico pensahispa@gmail.com así como en la página web Pensamiento Hispánico.
¿Qué mensaje quiere transmitir al lector sobre ese trozo de historia que fue el Frente de Juventudes?
Pretendo dar a conocer una etapa de la historia de España que alguien se obstina en ocultar, al tiempo que pretendo divulgar un modo de educar que permitió a España salir del subdesarrollo y encumbrarse en los primeros puestos culturales y económicos del mundo.
En el Frente de Juventudes se estimaba todo lo que hoy se deplora: La Justicia, la Libertad, la Disciplina, el Esfuerzo, la Dignidad humana, el Respeto por la propia vida y por la ajena, la Alegría, la Espontaneidad... Todas las virtudes que el sistema hoy imperante considera trasnochadas.
¿Considera que la "obra predilecta del régimen", como usted destaca, sirvió para educar a varias generaciones?
Indudablemente, tanto el Frente de Juventudes como la Sección Femenina aportaron un bagaje extremadamente importante en la educación de la juventud española. Le aportaron confianza y conocimiento, y capacidad para desarrollarse cultural y humanamente.
Desgraciadamente, los demonios del pasado han resurgido e intentan hacer olvidar la historia y los logros conseguidos en el Frente de Juventudes.
¿Qué queda del Frente de Juventudes?
Quedan hombres que han sabido desarrollar su aprendizaje en el mundo laboral, en el mundo educativo, y en su familia.
Lamentablemente no quedan las estructuras por él forjadas, y su patrimonio ha sido deglutido por el mismo sistema.
¿Ha encontrado interés en su obra, o más bien todo ha sido censura para la misma?
Las estructuras del sistema, tanto a nivel académico como a nivel político, y muy concretamente el nivel municipal han condenado la obra al ostracismo. Hasta el extremo que el Ayuntamiento de mi pueblo, Gascueña (Cuenca), donde no se produce nada que pueda ser conocido como "cultura", se ha sentido ofendido porque tuve la falta de solicitar ayuda para la difusión de mi obra. Ni tan siquiera ha respondido a la solicitud.
Por lo que respecta al Ayuntamiento de Castellón, donde resido, no he osado decirles nada, ya que tengo otra triste experiencia con mi anterior obra "El Aprendiz de Quijote", de la que, sin comunicado alguno, me confiscó cincuenta ejemplares que había entregado para que fuesen repartidos en los institutos públicos, no sin antes insultarme en los medios de difusión del sistema.
Por favor, adelántenos algún proyecto de futuro, si es que hay algo y podemos saberlo.
El proyecto más inminente (tan inminente que ya está en imprenta), es una obra conjunta con seis autores más relacionados con mi pueblo Gascueña (Cuenca), y sobre el que también tenemos la condena del ayuntamiento.
¿Desea añadir alguna cosa más?
Espero que el pueblo español sepa encontrar el camino para sacudirse de encima el sistema opresor, y alcanzar la Patria, la Justicia y la Libertad que hoy nos son negadas.
Entrevista a Emilio Mariat.
En primer lugar, ¿usted da una charla titulada, "preguntas y respuestas", según está España, cree que hay suficientes respuestas para todas las preguntas?.
Nunca hay suficientes respuestas, porque si tuviéramos todas las respuestas no seríamos humanos. El problema de España no es que haya respuestas o preguntas sino que a la mayoría de la población española ya ni le preocupa, unos por absoluta dejadez, otros por fanatismo absoluto-hagan lo que hagan sus partidos les apoyarán con fe ciega-. Lo cierto es que no es necesario tener todas las respuestas sino las justas, sensatas y necesarias para volver a vivir en una España donde se pueda respirar con un mínimo de armonía. Hemos de tener en cuenta que España es la única nación el mundo donde su propio presidente de gobierno apoya el castigo a una persona por colocar en SU negocio carteles en Su propio idioma-que por cierto es el oficial e hipermayoritario- caso único en la historia. Un espectáculo así en la misma Francia habría hecho que ni los socialistas franceses volvieran a votar socialismo, lo mismo en Italia, Alemania, y demás naciones europeas, este hecho sería impensable en la misma Asia o África , más cuando a ese hombre jamás le habrían condenado si lo hubiera escrito en inglés, mandarín o latín. Los hechos demuestran el absoluto desvarío de los dirigentes españoles cuando en nombre de la libertad han llegado a acabar con libertad, en el momento que ni puedes poner carteles en Tú idioma en un negocio de tu propiedad ¿qué libertad te queda?. Si hasta eso pueden tenerlo intervenido significa que el Estado es el socio forzoso que además sin poner un euro decide por ti…En “libertad”. ¿Tuvieron las masas socialistas algún problema de conciencia en votar a un proyecto socialista que realiza estás prácticas?, ninguno. Este suceso es muy grave porque nos lleva a pensar, Si hubieran propuesto vender drogas en la puertas de los colegios ¿qué hubiera pasado?.
Como africanista reconocido, ¿qué le parecen las relaciones de España con África, su vecina de patio trasero? ¿Qué le parece el culebrón de Severo Moto, opositor guineano ahora encarcelado por tráfico de armas?
A Severo Moto apenas le conozco, sólo le he visto una vez en una cena de africanistas y su discurso era el básico de los dirigentes africanos actuales, llevar la democracia de partidos a Guinea, lo de siempre. Y ese es uno de los grandes problemas africanos, el empeño permanente de las grandes potencias democráticas en obligarles a vivir con sus mismas reglas, dividir al pueblo en derechas o izquierdas en una población mayoritariamente analfabeta que siquiera puede leer un manifiesto político. Este sistema es algo absolutamente ajeno a la cultura africana donde tiene raigambre la etnia, el clan o la religión. ¿Cuál ha sido el resultado de estas prácticas?, pues que hoy África padezca más guerras, hambre, miseria, o enfermedades que nunca, llegando a genocidios tan brutales como el ocurrido en Ruanda.
Las relaciones con Marruecos se definen solas desde el mismo momento que el gobierno español decide la retirada de tropas de Melilla. Hoy la gente apenas presta importancia este tipo de sucesos pero si algún día España pierde estas plazas – Ceuta o Melilla- podemos dar por seguro que habrá muchos arrepentimientos en un futuro cercano de aquellos que ni se fijaron en tales “detalles” y eso es tan seguro como que al gobierno inglés jamás se le ha ocurrido tal cosa en siglos ocupando Gibraltar. ¿Por qué España da la constante sensación de debilidad en política exterior?, porque no saben que hacer ni con la política nacional, viviendo en la permanente contradicción, el PP se queja de los nacionalismos separatistas pero fueron sus socios, al igual que fueron incapaces de cambiar la Ley Electoral para que hubiera una representación equitativa en España, donde unos pocos votos separatistas valen más que los de la mayoría de los españoles. Que decir del PSOE que de repente en Cataluña se vuelve separatista y en Extremadura nacionalista, pero actitudes tan extrañas parece que no extrañan a nadie, en eso consiste el fanatismo.
¿Qué cree que le falta al español medio en cuestión de civismo y patriotismo?
Creo que a España le faltan españoles, es decir que hay muchos nacidos en España pero España apenas ocupa un mínimo lugar en sus pensamientos, si acaso les importa el día que juega la selección de futbol y durante un par de horas. ¿Cómo hemos llegado a estos niveles? Pues por absoluta ignorancia de la historia, decadencia social y falta de espíritu personal. En cuanto al civismo ya ni se sabe qué es eso, una vez que en nombre de la libertad ha calado en la población la absurda idea de que todo vale y tiene el mismo valor, vamos que es igual saber de Mecánica Cuántica que de la vida de un personaje que no tiene otro merito que hacerse “famoso” por vender su vida en televisión, aunque ahora que lo pienso creo que consideran más valioso saber de la vida de ese “famoso”. Sin embargo los demócratas actuales dicen que estamos en evolución, muy a pesar que los hechos desde los colegios desmientan tal afirmación.
¿La unidad de los patriotas no es posible, ¿ello convierte en hace hipocresía el pedir la unidad de todos los españoles?
Por encima de los diversos grupos o partidos debe haber un sentido de camaradería entre todos los patriotas, hablo desde los mismos afiliados o simpatizantes. Cuando me llegan noticias que unos dicen de otros y otros de unos, siento pena por esas lenguas cuando no recelo porque en lugar de estar fomentando la unidad siembran la discordia y eso siempre es sospechoso, la mejor estrategia del adversario es sembrar el rencor entre nosotros. Entendamos que siempre habrá diversos partidos patriotas y sino los crearán los servidores del Estado para dividir incluso el voto, que aunque pequeño siempre molesta y algún día como ha ocurrido en otros sitios de Europa puede aumentar. Al final la propia dinámica de las circunstancias obligará a algunos –no a todos- a tomar una postura al menos de colaboración.
¿A quién admira más como personaje histórico?
En la historia Universal no sabría decir, pero si me remito al siglo XX indudablemente el patriota Mahatma (alma grande) Gandhi que por cierto era admirador de otro gran patriota, Benito Mussolini.
Cambiando de tema, ETA ha vuelto a poner una bomba, ¿hasta cuándo seguiremos así, o, mejor dicho, al final van a ganar ellos?
El problema del separatismo hagan la guerra con bala o con papeles tiene ya mala solución, eso no quiere decir que no tenga solución pero será amarga y dolorosa, porque el mayor error de los "demócratasdetodalavida", fue poner radio, prensa y televisión a plena disposición de aquellos que su única misión era sembrar el odio y la destrucción de España, para rematar tan “sublime ocurrencia” les presentaron desde hace treinta años como víctimas y no como agresores a España y los españoles. Y al final hasta les han dado la educación de los niños en los colegios. Evidentemente la inteligencia no es una de las grandes virtudes de los demócratasdetodalavida. Aberraciones de este estilo la hemos acabado pagando todos, incluso los demócratasdetodalavida, porque las supuestas víctimas se han convertido en verdugos, como decía antes con bala o papel. Sin embargo tengo la plena seguridad que serán derrotados en toda su extensión, por mucho que se crean hoy elevados en los altares de Régimen, su caída será dura y quizá definitiva, entre otras causas porque son un sector muy minoritario de España, sólo una Ley Electoral que parece salida de los Hermanos Marx les ha permitido tener alas dentro de la política nacional.
Aunque hoy parezca imposible creo que ganaremos, la vida da muchas vueltas y aún queda mucho por ver. Si miramos la historia, los demócratas de partidos han sido como el caballo de Atila, basta recordar como acabó la Primer y la Segunda República, ¿no dicen que los hechos son tozudos?. Quizá no ganemos por mérito propio, no estamos demostrando tampoco mucho, gracias en gran medida a todos esos patriotas que están siempre o lejos de toda acción o montando asociaciones que saben no les causaran muchos problemas con los poderes fácticos, al menos los partidos políticos patriotas en su diáspora dan la cara. Pero creo que la circunstancias poco a poco van a provocar que los tiempos acaben jugando a nuestro favor. Tarde o temprano conseguiremos devolver la solidaridad a las tierras de España.
¿Qué juicio le merecen las conmemoraciones de los dos siglos de aquel "dos de mayo"? ¿Por qué nadie ha protestado cuando se ha desfilado con "La Marsellesa", el himno del invasor? ¿Y cuándo en un concierto se cambió el himno nacional por la Novena sinfonía de Beethoven?
jajajaja, son así, les van los golpes teatrales como buenos miembros de la farándula, lo más gracioso es que se creen brillantes con esas poses de chiste, incluso consideran que impactan sobre los demás, la soberbia suele tener esas cosas. La verdad es que a mi me provoca risa verlos hacer el ridículo. Este es el país de kafka todo es posible menos pedirles un mínimo de sensatez.
¿Qué le gustaría comentar a los lectores de "La Tribuna de España"?
Por último decir que todo aquel que deja de defender lo más natural del ser humano, que es su patria, cultura, historia, espiritualidad o valores, se convierte en marioneta de un Régimen absurdo que día a día tiene que reinventarse por falta de personalidad. Cuando te hacen olvidar lo elemental y lógico es que te han convertido en un fanático, y por muy moderno que les parezca en realidad son simple artificio de la cursilería ramplona progresista. Dirán de nosotros lo que quieran, ellos tienen todos los medios, absolutamente todos, pero lo que no podrán decir es que nos han domesticado. Un fuerte abrazo a todos los rebeldes.